|
Post by account_disabled on Dec 11, 2023 23:01:16 GMT -6
因此,您会发现围绕软件专利问题展开了激烈的辩论,该行业在全球创造了约 3 万亿美元的收入。解决与软件专利或商业技术专利相关的争论的方法之一是,几乎没有任何关于有效性问题的讨论,而有效性问题正接近于可怕的真空。其背后的原因是由于知识产权载体加上版权和其他几个似乎与之相关的商业秘密。如果你从法律的角度来看,你当然可以证明软件专利的存在和出现是合理的,但是,从经济的角度来看,这可以说是一个很大的错误。 版权法似乎正处于IT世界转型的中间,这是非常严峻的。它可以被称为一种机制,它将支撑基于社区的资产。总的来说,它似乎增加了递减的价值,同时保护了实体的精确资产,您可以通过一个称为开源软件的简单公式来实现这一点。过去十年发生的影响可以被称为资产类别的简单调整,以减少这种现实。 如果您热衷于长期的商业和可行的 IT 关注,那么您应该保护您的改进想法被他人复制,而不仅仅是这些事物的某种特定类型的编纂。事实上,只有当您使用专利时,这才有希望,并且请注意,版权法不能这样做。 那版权法似乎正处 特殊数据 于IT世界转型的中间,这是非常严峻的。它可以被称为一种机制,它将支撑基于社区的资产。总的来说,它似乎增加了递减的价值,同时保护了实体的精确资产,您可以通过一个称为开源软件的简单公式来实现这一点。过去十年发生的影响可以被称为资产类别的简单调整,以减少这种现实。如果您热衷于长期的商业和可行的 IT 关注,那么您应该保护您的改进想法被他人复制,而不仅仅是这些事物的某种特定类型的编纂。事实上,只有当您使用专利时,这才有希望,并且请注意,版权法不能这么,有什么方法可以保护实体的确切种类的资产,是一个首先需要回答的大问题。如果你检查一下专利律师和其他专家的观点,版权是有限的,存在一定的缺陷,并且会长期保持不变,这意味着摆脱商业方法或软件专利的想法确实不是一个值得尝试的选择。因此,如果你依赖版权的想法,它肯定会增加匿名混乱。因此,知识产权保护的全部焦点将转移到仅剩的一个选项——版权,而版权肯定不足以处理这些以软件专利形式出现的创新。 好法似吧,只有当您依赖专利的想法时,这才过去十年发生的影响可以被称为资产类别的简单调整,以减少这种现实。如果您热衷于长期的商业和可行的 IT 关注,那么您应该保护您的改进想法被他人复制,而不仅仅是这些事物的某种特定类型的编纂。事实上,只有当您使用专利时,这才有希望,并且请注意,版权法不能这么,有什么方法可以保护实体的确切种类的资产,是一个首先需要回答的大问题。如果你检查一下专利律师和其他专家的观点,版权是有限的,存在一定的缺陷,并且会长期保持不变,这意味着摆脱商业方法或软件专利的想法确实不是一个值得尝试的有可能,而专利律师通过版权法肯定该保护您的改进想法被不会有希望。
|
|